Morgan's Little American Dream

Response from finance recruiters in NYC:

Go to Shanghai

or go to Mumbai

or go to Dubai

Otherwise Bye Bye

　　　　陈　恂　1987物理银牌　摩根大通银行　分析师

　　　　唐鹏飞　1987物理铜牌　美国加州大学伯克利分校 　　　　

　　　　徐剑波　1988物理银牌　北大方正技术研究院

　　　　何宏宇　1988数学金牌　美国Georgia州立大学助理教授

　　　　陈　晞　1988数学金牌　加拿大Alberta大学副教授

　　　　查宇涵　1988数学银牌　中国科学院　研究员  

　　　　葛　宁　1989物理银牌　清华华环技术公司　副总经理

　　　　邱东昱　1989物理银牌　南洋理工助理教授

　　　　林晓帆　1989物理银牌　HP实验室　研究员

　　　　柴海新　1989信息学铜牌　清华博士,　IBM北京研究中心

　　　　庄　骏　1989信息学铜牌　清华博士

　　　　杨洪波　1989信息学铜牌　现在美国

　　　　罗华章　1989数学金牌　美国麻省理工博士，美国某软件公司任职

　　　　俞　扬　1989数学金牌　美国俄亥俄大学　讲师

　　　　霍晓明　1989数学金牌　美国斯坦福统计学博士，Georgia工程系助理教授

　　　　唐若曦　1989数学银牌　美国哈佛统计学博士

　　　　颜华菲　1989数学银牌　美国麻省理工数学博士，TAMU副教授　　

　　　　吴明扬　1990物理金牌　美国俄亥俄大学计算机工程博士

　　　　陈伯友　1990物理铜牌　WPI电子工程博士

　　　　段志勇　1990物理铜牌　美国耶鲁物理博士

　　　　江晓晔　1990信息学金牌　现在美国

　　　　杨　澄　1990信息学银牌　美国斯坦福博士

　　　　李　艰　1990信息学银牌　现在美国

　　　　汪建华　1990数学金牌　美国麻省理工数学博士，美国某软件公司任职

　　　　王　菘　1990数学金牌　美国麻省理工数学博士，Yale大学数学系助理教授

　　　　库　超　1990数学银牌　美国加州理工数学博士，UIC数学系任教 　　　　

　　　　王泰然　1990物理金牌　美国麻省理工物理博士，新泽西NEC公司研究员

　　　　宣佩琦　1990物理金牌　美国加州大学伯克利分校电子工程博士

　　　　任宇翔　1990物理金牌　美国麻省理工物理phiysi计算机科学

　　　　夏　磊　1990物理金牌　美国Argonne国家实验室研究员　　　　

　　　　杨　澄　1991信息学金牌　清华大学　美国斯坦福博士

　　　　夏西远　1991信息学银牌　新加坡读研究生

　　　　罗　炜　1991数学金牌　美国麻省理工　数学博士

　　　　张里钊　1991数学金牌　美国麻省理工　数学博士

　　　　王绍昱　1991数学金牌　美国加州理工　数学博士

　　　　王　菘　1991数学金牌　美国普林斯顿　数学博士，Yale大学数学系助理教授 　　　　

　　　　陈　涵　1992物理金牌　美国普林斯顿计算机科学博士，IBM Watson研究中心研究员

　　　　李　翌　1992物理金牌　美国加州理工本科

　　　　石长春　1992物理金牌　美国加州大学伯克利分校电子工程　博士，D.E.Shaw研究中心研究员

　　　　罗卫东　1992物理金牌　美国加州大学伯克利分校 物理博士

　　　　张霖涛　1992物理金牌　美国普林斯顿　电子工程　博士，微软硅谷研究所研究员

　　　　孙燕峰　1992信息学银牌　微软亚洲研究所　软件工程师

　　　　杨保中　1992数学金牌　美国斯坦福金融博士生

　　　　罗　炜　1992数学金牌　美国麻省理工博士

　　　　何斯迈　1992数学金牌　美国纽约州立大学博士

　　　　章　寅　1992数学金牌　美国康内尔计算机科学博士，德州大学计算机系助理教授

张俊安　1993物理金牌　美国加州大学圣地牙哥分校　电子工程博士生 　　　　李林波　1993物理金牌　美国普林斯顿　电子工程博士生 　　　　贾占峰　1993物理银牌　美国加州大学伯克利分校　电子工程博士生 　　　　黄稚宁　1993物理铜牌　美国普林斯顿　电子工程博士生 　　　　郭远山　1993信息学金牌　美国加州理工 　　　　柴晓路　1993信息学铜牌　上海得易电子商务技术有限公司(DealEasy)首席系统架构师 　　　　张　辰　1993信息学铜牌　现在美国 　　　　袁汉辉　1993数学金牌　原美国麻省理工数学博士生，因精神问题被退学 　　　　杨　克　1993数学金牌　美国卡内基美隆大学计算机科学博士，Google公司职员　　　　 　　　　杨　亮　1994物理金牌　美国哈佛物理博士生 　　　　田　涛　1994物理金牌　美国加州大学洛杉矶分校电子工程博士，QUALCOMM公司研究员 　　　　饶京翔　1994物理金牌　美国加州理工本科 　　　　李万钧　1994信息学金牌　微软美国总部高级财务分析师 　　　　高光平　1994信息学金牌　微软研究所 　　　　张　健　1994数学金牌　俄罗斯莫斯科国立大学数学系博士 　　　　姚健钢　1994数学金牌　美国加州大学伯克利分校　数学博士生 　　　　彭建波　1994数学金牌　美国纽约大学　计算机科学博士生 　　　　奚晨海　1994数学银牌　美国匹兹堡大学　计算机科学博士生 　　　　王海栋　1994数学银牌　美国斯坦福　计算机科学博士生　　　　 　　　　於海涛　1995物理金牌　美国哥伦比亚物理博士生 　　　　毛　蔚　1995物理金牌　美国加州大学伯克利分校电子工程博士生 　　　　谢小林　1995物理金牌　美国麻省理工物理博士生 　　　　倪　彬　1995物理金牌　美国普渡大学　通讯工程博士生 　　　　蒋　志　1995物理金牌　美国普渡大学　通讯工程博士生 　　　　赵　鹏　1995信息学金牌　加拿大　UBC　计算机科学硕士生 　　　　杨　域　1995信息学金牌　美国麻省理工　本科与硕士 　　　　林　凌　1995信息学金牌　现在美国 　　　　张　辰　1995信息学银牌　现在美国 　　　　高光平　1995信息学铜牌　微软研究所 　　　　常　成　1995数学金牌　美国加州大学伯克利分校　电子工程博士生 　　　　朱辰畅　1995数学金牌　美国加州大学伯克利分校　数学博士 　　　　王海栋　1995数学金牌　美国斯坦福　计算机科学博士生 　　　　林逸舟　1995数学银牌　美国加州大学洛杉矶分校　计算机科学博士生 　　　　姚一隽　1995数学银牌　法国巴黎理工大学　数学系博士生 　　　　 　　　　刘雨润　1996物理金牌　美国加州理工　计算机科学博士生 　　　　张　蕊　1996物理金牌　美国斯坦福　电子工程博士生 　　　　徐开闻　1996物理金牌　美国麻省理工　物理博士生 　　　　倪　征　1996物理金牌　美国伊利诺斯大学　计算机科学博士生 　　　　陈汇钢　1996物理金牌　美国马利兰大学　电子工程博士生 　　　　王小川　1996信息学金牌　搜狐高级技术经理 　　　　陈　磊　1996信息学金牌　美国威斯康辛麦迪逊分校　计算机科学博士生 　　　　李申杰　1996信息学金牌　微软亚洲研究所 　　　　王益进　1996信息学金牌　微软亚洲研究所 　　　　陈华一　1996数学金牌　法国巴黎理工数学系博士生 　　　　闫　珺　1996数学金牌　美国斯坦福金融博士生 　　　　何旭华　1996数学金牌　美国麻省理工　数学博士生 　　　　王　列　1996数学银牌　美国宾夕法尼亚大学　统计系博士生 　　　　蔡凯华　1996数学银牌　美国加州理工　数学博士生

             刘　拂　1996数学铜牌　美国麻省理工　数学博士生　　　　

　　　　赖柯吉　1997物理金牌　美国普林斯顿　电子工程博士生

　　　　连　乔　1997物理金牌　微软亚洲研究所 助理研究员

　　　　王晨扬　1997物理金牌　美国斯坦福金融博士生

　　　　倪欣来　1997物理银牌　美国马利兰大学　计算机科学博士生

　　　　王新元　1997物理银牌　清华大学研究生

　　　　魏小亮　1997信息学银牌　美国加州理工　计算机科学博士生

　　　　易　珂　1997信息学银牌　美国杜克大学　计算机科学博士生

　　　　陈　磊　1997信息学铜牌　美国威斯康辛麦迪逊分校　计算机科学博士生

　　　　孙晓明　1997数学金牌　清华大学　计算机系博士生

　　　　倪　忆　1997数学金牌　美国普林斯顿　数学博士生

　　　　韩嘉睿　1997数学金牌　美国斯坦福　统计学博士生

　　　　安金鹏　1997数学金牌　北京大学数学系博士生　　　　

　　　　陈宇翱　1998物理金牌　中国科大研究生

　　　　邓志峰　1998物理金牌　美国斯坦福　物理博士生

　　　　吴欣安　1998物理金牌　美国斯坦福　应用物理博士生

　　　　刘　媛　1998物理金牌　美国普林斯顿　物理博士生

　　　　章准平　1998信息学金牌　微软亚洲研究所

　　　　申　杰　1998信息学金牌　微软亚洲研究所

　　　　徐　宙　1998信息学银牌　新加坡NUS研究生　　　　

　　　　季　焘　1999物理金牌　加拿大McGill　物理博士生　(拿到美国加州理工, 普林斯顿的offer，可惜被拘签6次）

　　　　蒋　良　1999物理金牌　美国加州理工　计算机科学博士生

　　　　段雪峰　1999物理银牌　美国加州理工　博士生

　　　　张志鹏　1999物理银牌　美国斯坦福　金融博士生

　　　　贾　旬　1999物理银牌　美国加州大学洛杉矶分校　物理博士生

　　　　邵　铮　1999信息学金牌　美国加州大学伊利诺伊分校　计算机科学博士生

　　　　齐　鑫　1999信息学银牌　美国康内尔大学　计算机科学博士生

　　　　瞿振华　1999数学金牌　美国德州大学　数学系博士生

　　　　刘若川　1999数学金牌　美国麻省理工　数学博士生

　　　　朱琪慧　1999数学银牌　美国宾夕法尼亚大学　计算机科学博士生 　　　　

　　　　宋均亮　2000物理金牌　香港中文大学　物理硕士生

　　　　恽之玮　2000数学金牌　美国普林斯顿　数学博士生

　　　　袁新意　2000数学金牌　美国哥伦比亚　数学博士生

　　　　吴忠涛　2000数学金牌　美国麻省理工　数学博士生　　　　

　　　　戚　扬　2001物理金牌　美国哈佛　物理博士生

　　　　吴　彬　2001物理银牌　美国斯坦福　电子工程博士生

　　　　肖　梁　2001数学金牌　美国麻省理工　数学博士生

 

Economists Marry Economists?

 Mark Montgomery and Irene Powell Grinnell College  

 

It is increasingly common these days for young economists to choose a spouse from among their fellow graduate students. This is not surprising.  Romances bloom naturally in graduate school for the same reason that lifelong friendships form in places like Dunkirk and Iwo Jima. Is it a good idea for two economists to marry? We, the authors, have logged twelve years of marriage, nine of them as colleagues in the same Economics department. In this essay we consider whether marrying another economist is a tragic professional mistake, or merely a very bad idea.  

 

We begin with the obvious: marry another economist and your spouse's salary is approximately as lousy as your own. If you are both academics that can be very lousy indeed. Your first house will be no bigger than the one Snow White came across while wandering in the forest; as you wait patiently outside the door of its single bathroom you'll think back to those happy days as a grad student and ask yourself, "why didn't I crash parties at the medical school while there was still time?" Of course when we say that your spouse's salary will be as lousy as your own, we are implicitly assuming that you will both have jobs. Fortunately, as economists you and your spouse should have little trouble finding two jobs, unless you get fussy and insist they be on the same continent.  

 

But let's admit that money isn't everything. (We may be relaxing a Chicago School assumption here.) Surely, you say, marrying a fellow economist improves both job satisfaction and home life by melding the personal and professional aspects of your existence.  True. Unless you marry an economist you will have few opportunities to use works like "heteroskedasticity" at the dinner table. Still, having two economists in the home has a warping effect on household discussions. Here is an example, You: "I've done the dishes every night this week - it's your turn.  Spouse: "What a shame to waste all the human capital you've built up."  And even more than most couples, you will have arguments about money:  "You're crazy; there is no way MI could be falling."  

 

And it's not only your relationship that gets strange. Let us suppose that you and your spouse both want children. (We are now relaxing another assumption - that all agents are rational.) It is just possible that being raised by two economist can make a kid slightly ... well .... weird. For example, at the age of two the authors' daughter -- this is true -- would take paper and pencil in hand and announce "I'm working with my data. " Of course one might point out that we can all name a prominent economist who had two economists for parents. But this is reassuring only if you regard prominence in economics as a special case of not-being-weird. Most people don't.  

 

Even if marrying another economist does complicate one's personal life, surely, you will ask, must it not offer enormous professional advantages?  For example,we all value colleagues who will make the effort to review our research. Isn't it great to have a respected peer to whom one can say, "Edit this paper or sleep on the couch!"? Well, yes and no. Think back to the last time you got comments from a journal on an article you had submitted. Remember the hatred you felt for Referee#2? Well imagine being married to him. You see the problem - few marriages need more opportunities for criticism. ("You shrunk my blue sweater, left the cap off the toothpaste, and your model is not identified.")  

 

But what about collaboration, you ask. An economist spouse is a built-in co-researcher who loves to do the same things you love to do. You have so much more to share! Your list of romantic activities can include things like walking along the beach, watching a golden sunset, and running two-stage least squares. Right? Don't you get your hopes up.  Working with your spouse is more dangerous than normal collaboration because the common professional civilities typically are not applied. To illustrate, suppose you have a co-author who suggests a minor modification in econometric technique. Compare your probable responses:  To non-spouse collaborator: "Hmm, are you sure that we have an error structure which warrants this approach?"  To spouse: "That model makes about as much sense as inviting your parents here for Thanksgiving.  "  

We realize, of course, that it may be pointless to warn young economists about the dangers of intraprofessional marriage. There is an old saying: love does not enjoy perfect foresight or have complete information. Still, we hope readers will derive some benefit from our twelve years of experience. If you are considering a match with a fellow economist, at least observe a few simple precautions:   Marry someone whose last name follows yours in alphabetical order -- make him be the et. al.; At department meetings, avoid eye contact with your spouse, especially after you have said something stupid;  A special safety tip for men: when discussing responsibility for child care, never, never use the term "natural comparative advantage."   And of course one must always bear in mind the key distinction between your job as an economist and your role as a spouse -- in the latter position, no matter how good you are, you never get tenure.     

THE PROCESS AND PROGRESS OF ECONOMICS

经济学的进程与发展
Nobel Memorial Lecture, 8 December, 1982
by
GEORGE J. STIGLER 斯蒂格勒

Some men have superb instincts as to which of the new ideas of the time will repay intensive exploration, but no one is infallible. Even the greatest of economists pursue some problems that take them nowhere. In the last months of his life, Ricardo was still attempting to fashion a precise measure of value, and not advancing one inch. John Stuart Mill and Leon Walras devoted much energy to the propagation of the proposal of nationalization of unanticipated future increments of land values - not  the first time or the last that someone
proposed nationalizing a sum with an expected value no larger than zero. Jevons could not get over the idea that cycles in sunspots left their tracks on commercial cycles. The great Pareto took a detour through the question of the order in which people consumed various products, out of a belief that this was related to the order of integration of a partial differential equation.
Not only great economists, but all economists who pursue anything, pursue will-o'-the-wisps for periods of time that are painful to consider in retrospect.

 

摘抄上文本也不打算有人能通读一遍,毕竟浮躁社会, 多数人难得静下心来读一读牛人气势恢宏的文章. 但是黑体标出的名字确都是经济学界赫赫有名的. 李嘉图,帕累托,瓦尔拉斯等等, 这些乍听上去几近神话的人,却也做过"死胡同"般的研究, 浪费了不少光阴和精力. 我却觉得这些人是幸运的,因为毕竟他们做出了点什么, 而大多数研究者, 可能正如文中所说, 尽其一生, 一无所成, 仅留下了painful的retrospect. 一条路走到底,有时候也不一定是最优解.