Morgan's Little American Dream

看了不少论文，感触颇多。一个很有趣的发现就是其实一本期刊跟一个人一样，都有一种“性格”：每一本读起来都有与众不同的感觉，也正是这种感觉表达了编者对于学术的一种态度和价值观。

譬如The American Economics Review，这种Top Journal一个最大的特点就是具有很深的思想性，数学部分容易明白，可谓深入浅出者也。他总是试图用最小的数学和一些技术性的东西来表达一种经济哲学，一种看待问题的Idea。可能这种高度的思想性才使得这本杂志成为经济学界的Nature or Science.

另外一本就是Journal of Economic Literature.每篇文章读起来都有一种气势如虹的感觉，文学性非常强，行文中修辞使用让人振奋。个人以为在数学横行的经济学领域能有一本杂志能在沉闷的公式之余把问题阐述如此生动的，可能除了JEL也不多见了。

Econometrica,我没有完整地看过一篇文章，因为数学为太浓，通常都是整版整版的数学公式，让人望而生畏，不愧为计量统计领域的顶级杂志。这应该是一群数理天才的乐园吧.....

查double blind无意发现的一篇文章，想发英文paper的同学可以参考下。

原文来自：http://tranquilflame.spaces.live.com/blog/

要写文章就要查文献。读不同的文献有不同的读法。下面是从MITBBS摘录的一段内容，比较有价值。
最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么，否则就是白读，读的时候好像什么都明白，一合上就什么都不知道，这是读文献的大忌，既浪费时间，最重要的是，没有养成良好的习惯，导致以后不愿意读文献。

1、每次读完文献（不管是细读还是粗读），合上文献后，想想看，文章最重要的take home message是什么，如果不知道，就从abstract， conclusion里找， 并且从discuss里最好确认一下。这样一来，一篇文章就过关了。take home message其实都不会很多， 基本上是一些concepts， 如果你发现你需要记得很多，那往往是没有读到重点。 

 呵呵，我觉得读一篇reaearch paper，可以先看abstract，然后看看introduction和conclusion，然后再从文章中寻找自己感兴趣的部分，浏览一下就可以了，不需要精读，这样的效率比较高。很多文章其实从introduction就可以看出作者对某个领域的以往的研究成果的综述，作者在该部分进行的参考文献引用往往也值得引起注意，对于一篇好的paper它引用的参考文献往往是业界大牛的成果，值得加入自己的参考文献数据库。  

 2、扩充知识面的读法，重点读introduction，看人家提出的问题，以及目前的进展。类似的文章，每天读一两篇，一个月内就基本上对这个领域的某个方向有个大概的了解。读好的review（综述）也行，但这样人容易懒惰。  

 这种方法很好。如果都能找到相关mini-track的顶级期刊、会议的paper，看他们的introduction和conclusion就差不多了。文章的数量其实不用特别多，20-30篇也够了。

 3、为了写文章的读法，读文章的时候，尤其是看discussion的时候，看到好的英文句型，最好有意识的记一下，看一下作者是谁，哪篇文章，哪个期刊，这样以后照猫画虎写的时候，效率高些。比自己在那里半天琢磨出一个句子强的多。 当然，读的多，写的多，你需要记得句型就越少。

 这个方法我也在用。顶级刊物、会议的paper更值得学习。对于EE的，自然是transactions of IEEE和一些IEEE会议的文章，对于CS或者MIS的看看communications of the ACM、Inｆｒｏｍation systems research等刊物，以及ICIS、夏威夷系统工程会议、AMCIS这些会议的文章会有很大好处，可以学习到非常老练的语言表达和句式，用到自己的paper里面。文章是写得越多越顺手。

有意识的去总结和记亿，就不容易忘记。下面是我对英文paper写作的一点经验。

1、写英文paper文献阅读量很重要，而且要合理搭配，要仔细看看大牛的文章。我自己的第一篇英文会议paper，5000字左右，写上去的参考文献有36篇英文期刊、会议文章和相关英文书籍。其实背后的文献阅读量（中文+英文）总共有3倍左右，都是自己检索的，其中多数文章都是按照上面的方法浏览的，只是侧重于看看人家有什么idea，对相关领域的趋势是怎么分析，顺便也学学语言，只有少数20多篇文章是仔细精读的。

 2、尽量找优秀期刊的文章或者大牛作者的文章。通过阅读优秀paper（是否优秀，要看所在期刊的影响因子），检索其参考文献中对自己有价值的文章是搜集参考文献的一条捷径。  

 3、好paper不厌改。我的paper，最开始的版本号是1.0，最终提交版本的是6.6版。其中5.0以前的版本不堪入目，写得实在很烂。跟老板讨论了许多次以后，6.0版开始有了质的飞跃。现在看来，最后的文章和前面版本的文章是大相径庭的。  

 4、做好时间计划。好的会议截稿非常早。例如今年6月在纽约召开的美国控制系统大会，截稿日期是去年的9月初。一般会议的截稿deadline集中在年初1-3月，还有年底9-11月。想参加明年的许多会议，就需要提前半年-1年做好充分准备。  

 5、我写paper的经验：很多都是靠老板指导的。老板真的超好人，多次指导我修正idea，帮我不厌其烦地修改了许多次paper，从逻辑结构到文章层次，从句法到措辞，都有悉心指导。下面有3条非常好的tips，供参考：  

科研论文尽量不用第1和第2人称； 为表示客观，尽量用被动语态； 摘要不能出现对论文评价的语句；

 6、几个关于会议、期刊审稿、投稿的术语：
single-blind review：单盲法审稿，即作者不知道自己文章的审稿人是谁，但审稿人可以知道作者的身份。比较客观，AMCIS就是这样审稿的。

double-blind review：双盲法审稿，凡是涉及作者的名字、单位的地方等在审稿时会自动隐藏，即审稿人不知道作者身份，反之亦然。ACM的许多顶级大会、ICIS都是采用这样的审稿方法，更加客观。

camera ready paper：In desktop publishing, camera-ready refers to the final state of a publication before it is printed. Historically, the term has meant that the copy is ready to be photographed and turned into plates for offset printing. Increasingly, however, it is possible to print directly from the electronic version, either by sending it to a high-resolution laser printer or to a special device that can generate plates directly from electronic elements rather than from photographs. In these cases, therefore, camera-ready means merely that the document is ready to be printed. 就是这么回事。accept后经过修改的paper，按照出版物要求做完处理就成了camera ready paper，可以进行出版物印刷。  

7、衡量会议质量看什么：
acceptance rate：是衡量一个会议级别的最重要的指标。一般录用率10%左右或者更少的是顶级会议，10-20%左右的是很好的会议，30%左右的是较好的会议，40%以上就是一般的会议了，50%以上的会议就价值一般了。举例：ACM SIGMETRICS 2006大会由密歇根大学举办，一共提交了320多篇paper，最后只有52篇被accepted。ACM SIGMETRICS 2007是由CMU举办，可惜审稿期太长，有4个月，截稿期限也早，最后我也没投成。（也好在没投，当时的paper肯定会是rejection）

program committee：学术性质很强。看看都是些什么大学的professor，有没有相关领域的牛人。

题目是一句很有哲理的话.之所以用这个做题目,是因为今天的经历让我明白了做research其实是一个特别需要创新精神的工作.或许这种Improvisation就是一种witness的试金石.但是目前陷入进展缓慢的泥潭,找不到一个特别好的切入点. 对着25M大小的数据发呆已经一整天了.

Come on come on, 给我灵感! 我还是去corporate finance里面看看有什么想法吧.

Justin Yifu Lin (Chinese: 林毅夫; pinyin: Yìfū Lín; born Oct 15, 1952 in Yilan, Taiwan province of China as Zhengyi Lin, traditional Chinese: 林正義) is a Chinese economist and Chief Economist of the World Bank.

He is the founder and director of the China Center for Economic Research(鼎鼎大名的CCER), a professor of economics at Peking University, and at the Hong Kong University of Science and Technology. He received a Master's degree in Marxist political economy from Peking University in 1982, and a PhD in economics from the University of Chicago(芝大的牛人啊) in 1986.

As an up and coming captain in the Republic of China Army (the army had already paid for his MBA) in Taiwan, he defected to the Mainland China (多少有点讽刺的经历)on May 17, 1979, reportedly by swimming from the island of Kinmen in the Fujian Province under control of the Republic of China (Taiwan), to the nearby island of Xiamen in the Fujian Province of the People's Republic of China (Mainland China). While as an officer in the ROC Army, Lin was held up as a model soldier for choosing to be in the army. Lin was considered as a "superstar" officer. The ROC never acknowledged his defection, listing him as missing.

He was one of the first PRC citizens to receive a PhD in economics from a US university, and is a leading Chinese economist; he serves as a consultant to major international organizations, and is on the editorial board of several international academic economics journals.

On January 19, 2008 he was named to be the new Chief Economist of the World Bank.

在Gmail中发现了一个尘封半年之久的东西,也以此纪念去年此时的香港之旅.