Morgan's Little American Dream

Miao来了中大,感受了一会猛人-毕竟发表Journal of Finance的不是等闲之辈.整个seminar除了有王则柯苗建军,就是几个博士,然后还有我和Alex这样仅存的小本科.

整个研讨会过程在讲一个model, 听的不大明白,不是因为他的英文不好,只是有很多泛函的东西难以理解. 席间一个数学教授引人注意,总是能从数学的角度来看待模型,给出了一种高屋建瓴的视角,连Miao自己也没有想到的一层深意.数学就是如此,让人变得无比深刻.

对于岭院博士,倒是没有什么太大的感觉,只是觉得比那些研究生好多了.不过,还是时常提问题的时候不知所云,或许英文水平要提高一下.中大的学术氛围这次也凸显. Miao去其他大学讲座的时候那真是不是热闹能形容,可是今天, 总共都没20个人,连会场还没有预定好. 呵呵~ 享了中大的福,小班研讨会.

出来,跟Alex一起感叹,路还很长. 就目前的水平, 估计有朝一日能发一篇像样的论文,还要十几年的时间...

CFL中国未来领导精英项目

今天邮箱里面神奇的出现了一份offer...或许这是至今为止我距离American Dream最近的一次了.
话说前一个星期,邮箱里面忽然多了一份好友转发的CFL广告,一开始以为是垃圾邮件,结果看看发现是一个美国交流计划,于是有了一点兴趣,仔细一看,发现可以是北大复旦搞的一个大学生去美国的交流项目.于是,我很无聊的申请了,把简历什么的都发过去.然后就把这件事忘记了.

星期四的时候,我在上课,忽然手机响,一看是一个北京的号码. 一个女声说"我是北京CFL项目组...."我花了10秒才想起来这是个什么玩意,于是很狼狈的自我介绍和聊了几句,这算是一面了,表现很差,没有任何准备,说话吞吞吐吐也没有逻辑...后来她说英文二面在星期五.

周五,我午睡到4点钟起床,结果4:15手机响了,还是北京的电话:女声,英文一般,不过还可以听懂.问的问题基本都是以前面筋里面出现过的,首先自我介绍(我是中山大学经济学XXXX),然后说说加入这个计划的原因,再接着就是问你对leadership的理解,还有做一个关于china US relation的presentation, 最后是问了问是喜欢大一点点的学校还是小的学校. 我回答的一般,不过唯一的好处就是还算流利,虽然我的口语不咋样.

后来就受到了offer. 叫我给passport签visa. 还说要RMB20,000,才一个星期. 真的很贵.没钱去.....美国梦真是不是一般的难. 唉~ 距离美国最近的一次,呵呵~

学习数学,尤其是证明的时候,有一个很大的妙处. 就是话不能说的这么明白. 有点好像诗歌的朦胧或者抽象主义绘画那不能让人一眼看出的东西, 当你自己沉思并且终于领悟到那一点妙处的时候, 真感觉"数学像一首诗"(陈铭俊老师语). 而这行与行之前的东西,可能就是我们说的逻辑,或者说才是推导最重要的地方.

上次陈铭俊上课的时候批判了一种做法,高中式的证明方法,就是用连等的方法: A=B=C... 我对陈老师的批评是这么理解的, 这其实有点像计算,而不是用逻辑去推理. 没有任何逻辑的语言.

上到今天的实变函数,已经大半个学期,还在开集闭集徘徊. 从知识上来说收获不算太大,不过对于数学的证明方法算是有了一点皮毛感性的认识. 看数学书是一种痛苦,但是明白了字里行间的来龙去脉之后缺又觉得是一件很幸福的事情.

今天晚上看了一篇文章: Access to and use of banking services across countries; 主要作者是Thorsten Beck. 一篇World Bank的working paper. 从大意上讲,这篇文章主要的亮点是点明了一种估计方法,其实只是探索了一种proxy variable的方法----他想用 ATM penetration(用ATM机每平方千米/ATM每千人)和 loans(数量/人均debt量)来作为financing obstacles的代理变量. 这种方法是可行的主要是因为有一个WBES的权威数据库调查了世界各国的financing obstacles.

文章第一部分说了每个解释变量的关系,什么COV, MEAN, 95th Percentile之类的.第二部分说了一下哪些因素可以导致ATM的地理人口分布,loan的数量等等, 最后就作了一个回归,其中ATM和loan的变量都是significant的,从而说明这2个代理变量很一个好的代理.

总体来说,我不觉得这是一篇一流的文章. 同样的类型的那一篇发表在American Economics Review的Can Trade affect growth的文章明显要高一个档次. 从论证的气势来说这篇文章明显缺少强硬理论基础,比如Adam Smith的论述等等...另一方面从intuition的角度来说,也没有表达的很自然,感觉有点生硬,功力不够AER的那篇成熟. 一个更明显的缺陷是语言: 不知道是不是非英文母语的关系,文章的语言没什么文学性,读起来很硬,像说教式的教科书. 也没有引经据典,往经济学最经典的典籍那里靠拢. 看看人家AER的开头多么有气势

From Adam Smith's  discussion of  specialization and  the extent of  the market, to  the debates about import substitution  versus export led growth, to recent work on increasing  and endogenous technological progress, economists  interested  in  the  determination of  standards  of  living  have  also  been  interested  in trade...

经济学大师们与一般人还是不同,看问题的高度不一样了.毕竟,这不是AER, 不能要求太高.

最后想起一句话, "在计量这个领域, 入门真的很容易,成为大师可不简单."

GRE的分数出来了. 不是Verbal考了200还是300的郁闷. 只是目前没有的查分. ETS很黑心,要10+2美金的手续费和电话费. 我这么穷当然没有啦.... 等着ETS寄GRE成绩过来咯. 考不到500就去夏威夷大学泡沙滩了,或者去阿拉斯加大学看风雪... ETS真是黑, 电话查分, 寄送成绩, 都要钱!!!

有了那差不多100RMB, 我可以吃好几次37.2℃, 买好几张南方公园原声带.

明天还要上实变函数, 只有又是新托福IBT报名, 抢啊~~~ ETS再次抢走了我1370块.唉~